המשפט המבוים
נושא המשפט: הקרב על המידע: כריית תוכן מהרשתות
החברתיות במתח שבין פרטיות, זכויות קניין
וקדמה טכנולוגית
בעידן שבו המידע הוא המטבע המרכזי, כריית מידע – תהליך אוטומטי של שליפת נתונים זמינים מפלטפורמות דיגיטליות – הפכה לכלי עוצמתי מחד ולמוקד מחלוקת משפטית מאידך. תחומים כמו מחקר אקדמי, עיתונות חוקרת, פיתוח מערכות בינה מלאכותית וכלים להשוואת מחירים – כולם מסתמכים על גישה למידע ציבורי המצוי ברשת. ואולם, דווקא אותה גישה יוצרת מתח מול עקרונות משפטיים בסיסיים של בעלות, הסכמה ושליטה במרחב הדיגיטלי.
למרות השימוש הנרחב, מעמדה המשפטי של כריית המידע נותר שנוי במחלוקת — הן בארץ והן בעולם. מדובר בתחום הנמצא בהתפתחות מתמדת, עם הכרעות סותרות, חקיקה מתגבשת והתעוררות רגולטורית. רק לאחרונה, ביום שישי ה-6 במאי 2025, פרסמה הרשות להגנת הפרטיות בישראל טיוטת הנחיה חדשה, לפיה יש להחיל את חוק הגנת הפרטיות גם על מידע "פומבי" שנכרה ללא אישור — ובכך להפוך את הפעולה לבלתי חוקית.
פעולה של כריית מידע מערבת שלל דינים חופפים ולעיתים סותרים: דיני נזיקין והפרת חובה כלפי בעלי הפלטפורמה; הסגת גבול במרחבים וירטואליים; הפרת הסכמים והפרה של תנאי שימוש; עשיית עושר ולא במשפט; פגיעה בפרטיות או בקניין רוחני – וכל אלה לצד שאלות עקרוניות בדבר ריבונות על מידע ושוויון בגישה למידע. בתוך נוף משפטי שעדיין לא התייצב, עולות שאלות קריטיות: מתי מידע באמת נחשב ל"ציבורי"? האם פלטפורמה רשאית למנוע גישה לעובדות? ומהו הקו המפריד בין תחרות הוגנת לבין גזל?
כדי לגעת בשאלות אלו לעומק, יתמודדו זה מול זה במסגרת המשפט המבוים שישה סטודנטים וסטודנטיות מצטיינים – מטובי בנינו ובנותינו – אשר ייצגו את שני צדי המתרס. מטעם חברת סקראפ-טק יופיעו: סיגל ניימרק, איל כנפי, ואוראל גרבס. ומטעם חברת סושיאל-לינק יטענו: נגה קופלר, תומר מרחב ועומר ברמן.
המקרה שלפנינו עוסק במחלוקת מדומיינת אך עכשווית: חברת סושיאל-לינק, פלטפורמת מדיה חברתית עם מיליארד משתמשים, טוענת כי חברת הסטארט-אפ סקראפ-טק ביצעה כריית מידע אוטומטית מהפלטפורמה שלה, תוך הפרת תנאי השימוש, פגיעה בפרטיות, גרימת עומס על שרתים, אובדן הכנסות, והעתקת מודל עסקי. מנגד, סקראפ-טק טוענת כי פעלה אך ורק במסגרת המותר, גישה למידע ציבורי שאינו בבעלות סושיאל-לינק, וניתוח עצמאי ובלתי תלוי של התכנים שנאספו. המשפט יובא בפני הרכב שיפוטי מכובד בראשות כבוד שופט בית המשפט העליון, פרופ’ עופר גרוסקופף, ולצידו פרופ’ אורית פישמן אפורי ועו"ד אריאל רקובר.
המשפט המבוים שלפנינו לא יעסוק רק במחלוקת הקונקרטית, אלא גם יספק הזדמנות נדירה לבחון את גבולות המשפט הדיגיטלי, ולשאול: מהו האיזון הראוי בין פתיחות לבין בלעדיות, בין טכנולוגיה לבין רגולציה, ובין זכות הציבור לדעת לבין זכות הפרט – והחברה – על המידע.
המשפט המבוים נערך בתמיכת ובשיתוף משרד מיתר | עורכי דין
תמונות מאירוע המשפט המבוים 04-06-2025