ת"צ 4517-09-10 משה מיכאל נ' מארק שארפ ודוהם (ישראל 1996) בע"מ

הליך זה מתנהל בבית המשפט המחוזי בירושלים ועניינו בטענת התובע כי הנתבעת – המשווקת את תרופת "הפרופסיה" בישראל – הטעתה את לקוחותיה שעה שלא ציינה מספר תופעות לוואי בעלון השימוש לצרכן.

 

לאחר שהצדדים הגישו הסדר פשרה, הקליניקה, בשם המועצה הישראלית לצרכנות, הגישה התנגדות להסדר. לאחר מספר דיונים, מינוי בודק והגשת כתבי בי דין נוספים, הוגש בחודש אפריל 17 הסדר פשרה מתוקן. 

בחודש מאי 2017 הגישה הקליניקה עמדתה ביחס להסדר המתוקן. בנוסף, התייצבה הקליניקה – כבאת כוח המועצה - גם בת"צ 12614-03-16 גינדי נ' מרק שארפ ודוהם (ישראל 1996) בע"מ – אשר הוגשה באותו העניין. ביום 13.6.17 התקיים דיון ביחס להסדר הפשרה המתוקן. ביום 13.8.17 ניתנה החלטה על פרסום ההסדר המתוקן ומינוי בודק. התיק קבוע לדיון ליום 8.1.18.

 

ביום 11.3.18 ניתן פסק דינה של השופטת כנפי-שטייניץ, בבית המשפט המחוזי בירושלים, המאשר את הסדר הפשרה שתוקן, בין היתר, בעקבות התערבות המועצה בהליך, ונותן לו תוקף של פסק דין. לקריאת ההסדר המתוקן.

הסדר הפשרה יחול על כל מי שרכש את תכשיר 'הפרופסיה' בישראל או עשה בו שימוש עד ליום 30.4.14. סכום הפשרה, 5.78 מיליון ש"ח מגלם פיצוי בגין פגיעה באוטונומיה בסך של כ- 230 ש"ח לצרכן. בהתאם לפסק הדין, הסכום יועבר לקרן לניהול וחלוקת כספים שנפסקו כסעד "לטובת רכישת ציוד רפואי למחלקות ילודים במרכזים רפואיים בפריפריה." ביהמ"ש ציין את המלצת הצדדים להעביר את הכספים לבתי החולים העמק וברזילי (המלצה שניתנה לפני שהוקמה הקרן), וקבע כי הקרן רשאית להתחשב בהמלצה זו מבלי שהמלצה זו תחייב אותה. ביהמ"ש אישר את הסכמת הצדדים לעניין גמול ושכ"ט- כ- 720,000 ש"ח שכ"ט ו- 142,578 ש"ח עבור גמול.

כן נפסקו לטובת המועצה 50,000 ש"ח הוצאות נוכח תרומתה לבחינת הסדר הפשרה ועיצובו.

 

לקריאת פסק הדין.

 

אוניברסיטת תל אביב עושה כל מאמץ לכבד זכויות יוצרים. אם בבעלותך זכויות יוצרים בתכנים שנמצאים פה ו/או השימוש שנעשה בתכנים אלה לדעתך מפר זכויות, נא לפנות בהקדם לכתובת שכאן >>
אוניברסיטת תל-אביב, ת.ד. 39040, תל-אביב 6997801
UI/UX Basch_Interactive