תמ"ש 51601/98 פלונית נ' אלמונית

עובדות המקרה: בקשה לסילוק תביעה על הסף. המשיבה תבעה בבית המשפט לענייני משפחה קביעת הסדרי ראייה ומפגשים בינה לבין קטינה, וכן היא תבעה את מינויה כאפוטרופא נוספת לקטינה (בנוסף למבקשת – שהיא אימה של הקטינה). המבקשת תובעת לסלק על הסף את התובענות מחמת חוסר עילה שבדין או לחילופין מחמת חוסר סמכות של בית המשפט לענייני משפחה, שכן, לטענתה, אין מדובר בסכסוך בתוך המשפחה (המבקשת והמשיבה אינן בנות משפחה והסכסוך אינו משפחתי) ולכן אין הסמכות נתונה לבית המשפט לענייני משפחה.

ההכרעה המשפטית: הבקשה נדחתה. בית-המשפט קבע שאם אכן שתי הנשים גידלו את הילדה, לא יעלה על הדעת למנוע מבית-המשפט לבדוק את טובתה של הילדה ואת זכויותיה, שכן "אין זה סביר שבית המשפט יסלק על הסף תביעות שעניינן זכויותיו וטובתו של קטין, בלא כל בירור ענייני."

לפסק דין נוסף בפרשה זו, ראו:
בר"ע 20209/99 פלונית נ' פלמונית (1999)