|
פסיקה |
177. אמצ 25973-10-17 – פלונית נגד פלונית והיועמ״ש לממשלה, משרד הרווחה |
בית המשפט לענייני משפחה ביטל צו אימוץ של שני קטינים הניתן לבת הזוג של התובעת עת שהיו יחד, עקב התקיימותם של שלושת התנאים בסעיף 19 לחוק האימוץ. |
גירושים ומשמורתאימוץ וצווי הורותהמשפחה הלהט"בית |
|
פסיקה |
178. בג"ץ 781/15 - ארד פנקס נ' הוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים לפי חוק ההסכמים לנשיאת עוברים |
בג״ץ דחה את מועד הגשת העדכון ע״י הכנסת בנוגע לתיקון חוק הסכמים לנשיאת עוברים כך שיפסיק להפלות זוגות חד מיניים. |
אימוץ וצווי הורותפונדקאותהמשפחה הלהט"בית |
|
כתבה |
179. Once taboo, LGBTQ rights take center stage in Palestinian society |
Despite pushback from conservatives and caution from politicians, queer Palestinians are gaining new ground in their fight for legitimacy — and they are here to stay. |
פלסטיניםחופש ההפגנה וההתאספותדילמות חברתיותשונותשוויון בספרה הציבוריתחופש הביטוי |
|
פסיקה |
180. עת״מ 1771-08-20 - הבית הפתוח נ׳ עיריית ירושלים |
בית המשפט המחוזי בירושלים העניק לעותרת צו המחייב את עיריית ירושלים להמציא החלטה המתייחסת לבקשת העותרת לתמיכה כלכלית לשנת 2020. |
אפליה במוצרים ובשירותיםשונותשוויון בספרה הציבורית |
|
כתבה |
181. הפסידה כתובה: ידעה שבעלה נמשך לטרנסג'נדרים וסלחה |
מאחר שהאישה הגישה את תביעת הגירושים היה עליה להוכיח עילה מוצדקת לקבלת הכתובה. היא ביססה אותה על הנטיות המיניות של בעלה אלא שהיא לא הוכיחה שבגד בה או שההעדפות שלו פגעו ביחסי האישות ביניהם. |
גירושים ומשמורת |
|
פסיקה |
182. עתמ (י-ם) 3230-08-20 - חגי אפרת נ' עירית ירושלים |
ביהמ״ש קיבל עתירה במסגרתה התבקש להורות למשיבה לחדול מאפליית זוגות שנישאו מחוץ לרבנות, בכך שתאפשר להם להשתתף במיזם המציע לתושבים הפקת אירועי חתונה והטבות ע״י העירייה. |
הכרה בזוגיותאפליה במוצרים ובשירותיםנישואיםשוויון בספרה הציבורית |
|
פסיקה |
183. תמ״ש 14488-04-18 – פלונית ואח׳ נ׳ היועמ״ש |
בית המשפט קיבל תביעה להענקת צו הורות פסיקתי לעותרת 2, הפרודה מן העותרת 1, בציינו כי על אף האיחור במועד הגשת הבקשה וההגבלה שבהמלצות הצוות המקצועי של שר הרווחה, ביהמ״ש יבחן כל בקשת צו הורות לגופה. |
אימוץ וצווי הורות |
|
כתבה |
184. הקהילה הגאה נגד הפניקס: מפלה טרנסג'נדרים בביטוח רפואי |
אישה טרנסית שעברה ניתוח להתאמה מגדרית, טוענת כי למרות שבפוליסת ביטוח הבריאות שלה בחברת הפניקס קיימת זכאות לתשלום עבור ימי אשפוז ואובדן כושר עבודה, הם סרבו לשלם בטענה שהניתוח לא מבוצע לצורך טיפול או בעיה רפואית. בקהילה הגאה הגישו תביעה בטענה לאפליה מגדרית. |
אפליה במוצרים ובשירותיםשוויון בספרה הציבורית |
