תמש (י-ם) 5391-01-24 פלונית נ' משרד הרווחה
עובדות המקרה: המבקשות, בנות זוג, הביאו לעולם שלושה ילדים: שניים פרי בטנה של המבקשת 1 ואחד פרי בטנה של המבקשת 2. המבקשת 1 ביקשה צו הורות פסיקתי כלפי המבקשת 2 בעניין הילדים שילדה, והמבקשת 2 ביקשה צו הורות פסיקתי כלפי המבקשת 1 בעניין הילד שילדה היא. ב"כ היועמ"ש דורש שייערך תסקיר לצורך הדיון בבקשה, בשל הזמן שחלף בין הלידה להגשת הבקשה והצורך בשמיעת הקטינים בשל גילם. המבקשות טוענות כי הוצגו ראיות כבדות משקל שהמבקשות מנהלות חיי משפחה מאז ראשית שנת 2000 ומגדלות את שלושת ילדיהם יחד מעת לידתם כמשפחה, ועל כן אין צורך בתסקיר.
דיון והכרעה: השופטת פסקה כי בנסיבות דנן אין צורך בהגשת תסקיר. לצורך בחינת קיומם של תנאי היסוד למתן צו הורות מכח זיקה לזיקה אין יתרון לקבלת תסקיר, ואם ישנה טענה לאי עמידה בתנאי היסוד לקבלת צו, דרך המלך היא לבקש לקיים דיון הוכחות והכרעה בשאלה העובדתית אם הוכיחו המבקשות את טענתן לקיומם של תנאי היסוד. תסקיר עשוי להידרש על מנת להבטיח את טובת הקטינים, אך הוא אינו ברירת מחדל. תסקיר נדרש רק אם עולה חשש שצו ההורות עלול לפגוע בטובת הקטינים מושא הבקשה. דרישה לתסקיר אינה יכולה להתקבל אם נשענת היא אך על השיהוי בהגשת הבקשה וכאשר אף לא נטען לחשש שבן הזוג של ההורה הביולוגי אינו מתפקד כהורה מיטיב לכל דבר ועניין.
