ת"א (ת"א) 39231/06 עמותת ל.כ.ן רמת השרון לקידום כדורסל נשי ואח' נ' רשת שוקן בע"מ' ואח'

עובדות המקרה: התובעות, שחקניות כדורסל ובעלות תפקידים בקבוצת "אנדה רמת השרון", טוענות כי יש ב1 על-אודותיהן שפורסמה במגזין "העיר" משום פרסום לשון הרע. כותרת ה1 היא "אחת על אחת", ובכותרת משנה נכתב: "כל האמת על האורגיות בחדר ההלבשה של אנדה רמת השרון. אורנית שוורץ, תמר מעוז ולירון כהן מנפצות כמה מיתוסים". בגוף ה1 נכתב: "'אז מי שוכבת עם מי', 'למה יש כל כך הרבה לסביות בכדורסל נשים?', 'הן באמת מקבלות מחזור יחד?', 'הן נותנות פליקים קטנים אחת לישבנה של השנייה?' – השאלות הבוטות הללו הוצעו על ידי גברים (דווקא אינטליגנטים) כנושאי שיחה פוטנציאליים עם שחקניות אנדה רמת השרון". התובעות טוענות כי מדובר בדברים מבזים ומשפילים, הכוללים תיאורי זימה חסרי שחר ובסיס.

ההכרעה המשפטית: ביהמ"ש קיבל את התביעה וקבע כי יש בפרסום משום לשון הרע. נקבע כי הקורא הסביר "יהא תחת הרושם כי השחקניות מקיימות פעילות מינית לסבית בין אימון לאימון או טרם משחק או בסיומו, וכל זאת בחדר ההלבשה". ביהמ"ש הכריע כי ייחוס של קשרים מיניים בין שחקניות כדורסל לבינן במסגרת אורגיות בחדר ההלבשה עולה כדי השפלה, עלבון וביזוי מעמדן כנשים המובילות בישראל בתחום, כי "אין לכוף סיווג מיני כזה או אחר על אדם כנגד רצונו ושיפוטו", וכי "הכינוי כלפי מי שאינו נמנה על קהילה מינית מסוימת, בניגוד לרצונו, מהווה פגיעה בשמו הטוב המזכה בפיצוי".

*לפסק דין בערעור על ערכאה זו, ראו:
ע"א 1221/08 רשת שוקן בע"מ' ואח' נ' עמותת ל.כ.ן רמת השרון לקידום כדורסל נשי ואח'