עב"ל 19745-05-15 המוסד לביטוח לאומי נ' אלמוני

עובדות המקרה: למשיב (אלמוני) ולבן זוגו, זוג ידועים בציבור, נולדו תאומים בלידה אחת בהליך פונדקאות בקנדה, כאשר נוכח אופן ביצוע ההליך מבחינה ביולוגית, למשיב נולד בן ולבן זוגו נולדה בת (אח ואחות ביולוגיים מצד האם – שאינה הפונדקאית). בן זוגו של המשיב (פלוני, המייצג את אלמוני בתיק זה) הגיש תביעה לדמי לידה, מענק לידה ודמי אשפוז עבור הולדת הבת ותביעותיו אושרו. המשיב, שהגיש תביעה זהה להולדת בנו מאותה לידה לתשלום דמי לידה, מענק לידה ודמי אשפוז, נדחה עקב "העדר זכאות", ועל כך הגיש תביעה בטענה לזכאות נפרדת למענק לידה ודמי לידה.
בית הדין קיבל את תביעתו, ומכאן ערעור זה של המוסד לביטוח הלאומי.

ההכרעה המשפטית: נקבע כי פסק הדין של ביה"ד האזורי לא יכול לעמוד. בפסק הדין נכתב כי משמעות זכותם החוקתית של בני-זוג מאותו מין להקים תא משפחתי הינה השוואת תנאי הזכאות על פי פרק האימהות בחוק הביטוח הלאומי של התא המשפחתי החד מיני לאלה של התא המשפחתי המסורתי, ולא העדפת התא החד-מיני. לגבי התא המשפחתי המסורתי, כשמדובר בהיריון אחד ולידה אחת, קמה זכאות אחת למענק אשפוז, אחת למענק לידה ואחת לדמי לידה. המקרה ראוי להשוואה למקרה של לידת תאומים בתא משפחתי רגיל ולפיכך הזכאויות לגמלאות פרק אימהות בחוק הביטוח הלאומי צריכות להיקבע בהתאם. נוכח האמור, טעמו של בית-הדין האזורי לעניין רישום הילדים והליך הבאתם ארצה אינו רלוונטי לסוגיה. במהלך הדיון בערעור, הסכימו הצדדים על ביטול פסק הדין הקודם, מתן פס"ד עקרוני, ובסיכומו של דבר, הפחתת 5,000 שקלים מסכום ההחזר שהמשיב צריך לשלם לביטוח הלאומי (נוכח נסיבות המקרה).

לפסק דין הערכאה הקודמת, ראו:
ב"ל 943-07-12 פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי