ת"א 39777-12-11 הר שושן נ' קנזי

עובדות המקרה: מדובר בתביעה לפיצוי בגין נזקים בתקיפה אלימה, שבמהלכה התוקף (הנתבע) כינה את התובע בכינויי גנאי המהווים עוולה של פרסום לשון הרע. התובע ניהל בעבר מערכת יחסים קצרה עם גרושתו של הנתבע, ובשנתיים שחלפו מאז סיומה, התחדשה הזוגיות בין הזוג הגרוש, ואילו התובע החל בקשר זוגי עם אישה אחרת ונולד להם ילד. התקיפה התרחשה במהלך קניות בסופר. התובע (שהיה בקניות עם זוגתו) ניסה להימנע מהמפגש עם הנתבע, עד שזה תקף אותו במפתיע בפני כל הנוכחים בסופר, בתחילה בגידופים כמו "למדת לזיין, יא חתיכת הומו", ואח"כ אגרופים ובעיטות כשתוך כדי הוא ממשיך לצעוק לעבור התובע ואף לעבר זוגתו "ההומו הזה מצליח לזיין אותך?". לאחר זמן מה, אחד הלקוחות בסופר התערב ועצר את האירוע.

ההכרעה המשפטית: התביעה התקבלה. התובע הוכיח את גרסתו ביחס לאירוע התקיפה ברמה הנדרשת. באשר לעניין לשון הרע – כזכור, בפס"ד ת"א 20174/94 שמעון אמסלם נ' יוסף קליין ואח' נקבע ש"טרם הגענו למידת פתיחות וסובלנות שבה לצבע שיער ולנטייה מינית יש משמעות מעליבה באותה מידה, ובמציאות המילה 'הומו' מהווה עלבון לפחות בעיני חלק נכבד מהציבור". ביהמ"ש קובע כי אמנם מאז חלפו 2 עשורים, אולם המציאות החברתית לא השתנתה (לשון פסק הדין, נכון ל-2015). במקרה זה, נאמרו הדברים במקום ציבורי, לאוזני בת הזוג של התובע, לפיכך אמירתם מהווה עוולת פרסום לשון הרע. הנתבע ישלם לתובע 80 אלף ₪ וישיב לו את הוצאותיו לצורך התביעה.