עדי ניב-יגודה, "לנפץ את הסטיגמה – HIV וזכויות אדם: הארה על פסק דין תמ"ש 43071-01-13 א.מ נ' א.ג"

בורות, סטריאוטיפים ודעות קדומות הן מהסכנות הגדולות ביותר שמאיימות על זכויות האדם. למרבה הצער, גם בשנת 2014 נאלצים נשאי HIV להתמודד עם דעות קדומות ועם תופעות של אפליה על רקע נשאותם. פרשת א.מ, שבמרכזה סוגיית משמורת והסדרי ראייה שגרתית לכאורה, חושפת שוב את הפוטנציאל ההרסני שטומנות בחובן בורות ודעות קדומות, הן ברמת הפרט והן ברמת החברה. דעות קדומות אלה מוצגות כהצדקה לשלילת זכות יסוד – בענייננו, זכויות היסוד של אב נשא נגיף ה-HIV להיות הורה לבתו הקטינה. במרכז הפרשה שנדונה בפסק הדין ניצב סיפורם של שני צעירים בשנות השלושים לחייהם, אשר ניהלו מערכת זוגית שבמסגרתה נולדה בתם הקטינה. מספר חודשים לאחר הולדת הבת נפרדו בני הזוג וכחודש לאחר מכן התגלה האב כנשא של HIV וצהבת נגיפית מסוג C. האב, המודע למצבו, נוהג באחריות ואינו מסכן כלל ועיקר את הקטינה לפי כל הנתונים המובאים בהחלטה, מבקש להמשיך ולמלא את חובותיו ההוריות ואף לקחת חלק פעיל בגידולה. הקטינה מצדה מכירה את אביה, אוהבת אותו ושמחה להיות בחברתו. אולם, עם היוודע דבר הנשאות לאם הקטינה, וחרף העובדה שהאב מטופל תרופתית, מקיים קשר טיפולי עם עובד סוציאלי ומודע להשלכות הנובעות מנשאותו, ביקשה האם לנתק את הקטינה מאביה, משום שלטענתה יש בקשר עמו כדי לחשוף את הקטינה לסכנות שכרוכות בהדבקה בנגיף ה-HIV.

הארת ה4 דנה באופן ביקורתי בפסק הדין, סוקרת את התפיסות החברתיות הנוגעות ל-HIV, ואף עוסקת בקשר שבין הומופוביה לדעות קדומות נגד נשאי HIV.