ע"א 1165/01 פלונית נ' היועץ המשפטי לממשלה

עובדות המקרה: ערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי. אמה של הבת נפטרה בעודה תינוקת, והמערערת היא שגידלה אותה. גורמי האימוץ מתנגדים לבקשה בנימוק שסעיף 3 לחוק אימוץ קובע כי ביהמ"ש רשאי לתת צו-אימוץ למאמץ יחיד רק אם הוא בן-זוגו של הורה המאומץ (במקרה זה המערערת אינה נשואה לאבי הילדה, ולכן אינה נחשבת לבת-זוגו לפי החוק), או אם הורי המאומץ נפטרו והמאמץ הוא מקרובי המאומץ (המערערת אינה קרובת משפחה של הילדה, ואביה עודנו בחיים).

ההכרעה המשפטית: הערעור התקבל. נסיבות המקרה תואמות את הדרישה של "טובת המאומץ" – הבת הבגירה ואביה הביעו את הסכמתם לאימוץ על רקע יחסי הורה-ילד יציבים וממושכים עם האישה שגידלה את הבגירה וטיפחה אותה כאם. סעיף 25 לחוק מאפשר לביהמ"ש, בנסיבות מיוחדת ולאחר שמצא כי הדבר יהא לטובת המאומץ, לסטות מן הסייגים שבסעיף 3 בנוגע לפטירת הורי המאומץ וקירבת המאמץ – ומכאן הסעיף מאפשר מתן צו אימוץ כמבוקש.