ע"א 6758/11 איציק צרור נ' שביל החלב רשת מינימרקטים ללא הפסקה

בקשה לפסילת שופט שהביע "דעה קדומה" במסגרת הליך שעניינו הפליה במתן שירותים
תיאור: 

עובדות המקרה: ערעור על החלטת בית-משפט שלא לפסול עצמו מלהמשיך ולדון בעניינם של המערערים. המערערים, איציק צרור והאגודה לשמירת זכויות-הפרט, הגישו תביעה כספית נגד המשיבים. בכתב-התביעה טענו כי המשיבים אחראים לשלט מפלה שנתלה בכניסה לחנות מכולת באילת, בעת קיום מצעד הגאווה בעיר בחודש מאי 2009, עליו נכתב: "אין כניסה להומואים", תוך הפרת חוק איסור הפליה. המערערים טוענים שבמהלך דיון ההוכחות, הביע בית-המשפט מספר פעמים את דעתו בנושא, תוך שהוא משתמש בביטויים המעידים על דעה קדומה כלפי המערערים.

ההכרעה המשפטית: הנשיאה דורית בייניש דחתה את הערעור, מבלי לפרט בדבר התבטאויותיו של ביהמ"ש דלמטה. ביהמ"ש הדגיש כי הגם שמדובר באמירות ש"מוטב היה שלא ייאמרו", הרי שעילת פסלות לא קמה בנדון מאחר שלא הוכח כי יש באמירות משום "גיבוש עמדה היוצרת חשש ממשי למשוא פנים באופן המייתר את המשפט" לפני השופט המתבטא.

*לדיון בערכאה קודמת, ראו:
תא"מ 36728-11-09 איציק צרור נ' שביל החלב רשת מינימרקט

סוג: 
פסיקה
שנת פרסום: 
2006
קבצים להורדה: 
אוניברסיטת תל אביב עושה כל מאמץ לכבד זכויות יוצרים. אם בבעלותך זכויות יוצרים בתכנים שנמצאים פה ו/או השימוש שנעשה בתכנים אלה לדעתך מפר זכויות
שנעשה בתכנים אלה לדעתך מפר זכויות נא לפנות בהקדם לכתובת שכאן >>