עת"מ 23922-01-23 פלונית ו-31 אח' נ' גב' שוש נגר- ראש החמ"ד
עובדות המקרה: העותרים הם הורים לתלמידים בבית ספר יסודי בחינוך הממלכתי דתי, אשר גילו כי אחד התלמידים הלומד בכיתה עם ילדיהם והמזדהה כבן, הינו טרנסג'נדר והוגדר כנקבה בלידתו. בתגובה לכך, הוציאו ההורים את ילדיהם מבית הספר והחלו ללמדם במסגרת חלופית עצמאית. לטענתם, כאשר אפשר החמ"ד לתלמיד להגיע לבית הספר כבן, נפגעה זכותם החוקתית של העותרים לחנך את ילדיהם לפי השקפת עולמם. על כן הם מבקשים אחד משני סעדים: חיוב התלמיד להגיע לבית הספר כתלמידה, או רישום ילדיהם לבית ספר ממלכתי דתי אחר.
דיון והכרעה: העתירה נדחתה מכמה טעמים. ראשית, שינוי שחל בנסיבות: המוסד החינוכי ביקש ממשרד החינוך להעביר את התלמיד למוסד חינוכי אחר ומשרד החינוך אישר את הבקשה, מה שייתר את העתירה. שנית, העותרים הוציאו את ילדיהם מן המסגרת החינוכית אל מסגרות עצמאיות ובלתי מוכרות, בניגוד לחוק הפיקוח, ופעולה זו של עשיית דין עצמי נגועה בחוסר ניקיון כפיים חמור. שלישית, העותרים לא מיצו טרם העתירה את כל ההליכים העומדים לרשותם. נוסף על כך, גם בהתעלם מטענות סף אלה, העתירה אינה מצדיקה התערבות של בית המשפט לעניינים מנהליים. העותרים לא הצביעו על עילה מתחום המשפט המנהלי שיש בה להצדיק את התערבותו של בית המשפט, ובית המשפט אינו ממיר את שיקול דעת הרשות בשיקול דעתו. כמו כן, דרישה לביטול הכרה בזהות מגדרית של תלמיד אינה מתיישבת עם חוק זכויות התלמיד ועם הוראות חוזר מנכ"ל משרד החינוך 2.8-1 (תשע"ה) שכותרתו "איסור הפליה מטעמים של נטייה מינית או זהות מגדרית". דין העתירה להידחות, ונפסקו הוצאות נגד העותרים.
