עמ״שׁ 21972-06-18 - היועמ״ש נ׳ פלונית
עובדות המקרה: זוג נשים ניהלו מערכת יחסים זוגית מזה 22 שנה במהלכן כל אחת מהן הביאה ילד לעולם באמצעות אותו תורם הזרע. הזוג והילדים חיו יחד כמשפחה לאורך אותן שנים. אולם, הקשר ההורי בין האמהות לבין ילדיהן הלא ביולוגים לא הוסדר מעולם מבחינה משפטית. זאת למעט הוצאת צווי אפוטרופסות כך שכל אחת מבנות הזוג התמנתה כאפוטרופוס לילדה הלא ביולוגי. בלחץ הילדים, עתרו בנות זוג לבית המשפט על מנת שזה יורה על מתן צו הורות פסיקתי רטרואקטיבי מיום הלידה, ללא תסקיר סעד, אשר יאפשר את רישום כל אחת מבנות הזוג כהורה נוסף של ילדה הלא ביולוגי. זאת כאשר הבן הבכור של בנות הזוג הינו כבר בגיר. עוד ביקשו בנות הזוג כי ינתן צו המצהיר על קשרי אחאות בין הילדים.
בפסק הדין נקבע שלהצהרה על קשרי אחאות בין הילדים אין משמעות משפטית ממשית ונמנעה מהצהרה שכזאת. מנגד, השופטת קיבלה את טענת הזוג כי העיתוי המאוחר בו הגישו הבקשה למתן צווי הורות נבע מהעובדה שבזמן שהזוג הביא את ילדיהן לעולם לא ניתן היה לעתור לקבלת צווים מסוג זה והעניקה את הצו הרטרואקטיבי.
הכרעת הדין: המדינה מחקה את הערעור בהסכמה עקב פסק דין של בית המשפט העליון בנושא.
